Судом вынесено решение о применении принудительных мер медицинского характера к мужчине, совершившему убийство малолетнего в Сурске

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области доказательства признаны Пензенским областным судом достаточными для вынесения в отношении 34-летнего мужчины решения по факту совершения им в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).

Следствием и судом установлено, что вечером 27 февраля 2017 года житель Городищенского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около одного из магазинов города Сурска Городищенского района, встретил 10-летнего мальчика и начал наносить ему множественные удары по телу имевшимся при себе ножом. От полученных колото-резаных ранений потерпевший скончался на месте происшествия. Злоумышленник незамедлительно скрылся с места преступления. При тесном взаимодействии следователей регионального Следственного комитета России и сотрудников УМВД России по Пензенской области личность преступника была установлена в кратчайшие сроки. Его причастность к совершению убийства подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Проведенной судебной психиатрической экспертизой установлено, что в момент совершения общественно опасного деяния психическое состояние мужчины лишало его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.

09 октября 2017 года Пензенский областной суд применил к мужчине принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, с интенсивным наблюдением.

В ходе следствия также установлено, что данный мужчина в 2016 году поджег три автомобиля жителей с. Верхняя Елюзань. Свои противоправные действия он довести до конца не смог, поскольку возгорания были вовремя потушены. Суд, с учетом мнения прокурора, прекратил производство по уголовному делу в части покушений на умышленное уничтожение автомобилей путём поджога за отсутствием в его деяниях состава преступления.

Решение суда не вступило в законную силу.