Экс-заместитель председателя Пензенской городской Думы признан виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере

20 Сентября 16:36

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Пензенской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему заместителю председателя Пензенской городской Думы Георгию Тюрину по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения) и адвокату Андрею Рябышеву по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества в особо крупном размере). Уголовное дело расследовано при взаимодействии сотрудников регионального Следственного комитета и УФСБ России по Пензенской области.

По данным следствия, не позднее июня 2016 года Тюрин, являясь депутатом и занимая должность заместителя председателя Пензенской городской Думы, договорился с одним из предпринимателей, представляющим общество с ограниченной ответственностью, о положительном решении вопроса о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (в пользу юридического лица) за денежное вознаграждение.

Получив согласие предпринимателя, депутат не позднее октября 2016 года организовал оплату бизнесменом его непогашенного обязательства перед третьими лицами за выполненные для него работы и оказанные услуги в размере не менее 1 млн рублей.

В период с октября по декабрь 2016 года заместитель председателя Пензенской городской Думы, путем обмана, введя в заблуждение предпринимателя относительно своих реальных возможностей при решении вопроса о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, сообщил бизнесмену, что тот должен будет дополнительно передать ему за оказание данной услуги имущественное право на часть объекта капитального строительства площадью 1450 кв.м стоимостью чуть более 21 млн рублей. При этом вышеуказанное право должно было быть оформлено на сына депутата, неосведомленного о преступном умысле отца. Предприниматель согласился.

Тюрин для реализации достигнутого соглашения привлек ранее знакомого адвоката Андрея Рябышева, которого он попросил способствовать в получении и передаче части недвижимого имущества.

Адвокат, желая способствовать предпринимателю и депутату в передаче имущественного права на часть объекта капитального строительства, выбрал наиболее выгодный для заместителя председателя Пензенской городской Думы способ его получения в виде заключения фиктивного предварительного договора купли-продажи недвижимости между обществом с ограниченной ответственностью и сыном депутата без реальной передачи денежных средств (цены по договору) продавцу. С этой целью им был подготовлен необходимый пакет документов, в том числе заведомо подложные документы, подтверждающие получение предпринимателем якобы от сына депутата 24 млн 650 тысяч рублей, достоверно зная, что данная сумма не передавалась. Депутат, подписав необходимые документы у сына, тем самым пытался путем обмана получить от предпринимателя иные имущественные права в виде обязательства фирмы перед его сыном, а фактически перед ним, передать в собственность вышеуказанную часть объекта капитального строительства после оформления соответствующих документов на весь объект.

Свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, депутат не довел до конца по независящим от него причинам, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Приговором суда Тюрину назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом 500 тысяч рублей и лишением на 2 года права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Рябышеву судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафа в размере 100 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу.