Следственным отделом по Первомайскому району г. Пензы следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пензенской области проводилось расследование уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы, в отношении двух и более лиц).
Гражданин Т., хозяин сауны на ул. Воронова в г. Пензе, напомним, обвинялся в незаконном лишении свободы 5 посетителей, поскольку один из посетителей по неосторожности разбил стекло душевой кабины и хозяин сауны с целью получения возмещения причиненного материального вреда, отказался открыть входную дверь и выпустить посетителей.
Однако в ходе предварительного следствия посетители сауны в силу своего эмоционального состояния привели органу следствия не в полной мере соответствующие действительности сведения о времени фактического нахождения и возможности выхода из сауны. Как впоследствии было установлено удержание посетителей в помещении сауны продолжалось незначительный промежуток времени, они не были лишены возможности общения и передвижения по помещению, что свидетельствует о малозначительности деяния, совершенного хозяином сауны.
На основании проведенного полного и объективного расследования, уголовное дело в отношении данного лица прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).
Гражданин Т., хозяин сауны на ул. Воронова в г. Пензе, напомним, обвинялся в незаконном лишении свободы 5 посетителей, поскольку один из посетителей по неосторожности разбил стекло душевой кабины и хозяин сауны с целью получения возмещения причиненного материального вреда, отказался открыть входную дверь и выпустить посетителей.
Однако в ходе предварительного следствия посетители сауны в силу своего эмоционального состояния привели органу следствия не в полной мере соответствующие действительности сведения о времени фактического нахождения и возможности выхода из сауны. Как впоследствии было установлено удержание посетителей в помещении сауны продолжалось незначительный промежуток времени, они не были лишены возможности общения и передвижения по помещению, что свидетельствует о малозначительности деяния, совершенного хозяином сауны.
На основании проведенного полного и объективного расследования, уголовное дело в отношении данного лица прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).