Должностное положение

31 Августа 2010

Каменским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пензенской области возбуждено и окончено производством уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 с.30, ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

В ходе предварительного следствия установлено следующее.

Участковый уполномоченный милиции одного из ОВД района 1976 года рождения, используя свое должностное положение и сведения о произошедшем на территории обслуживаемого им административного участка дорожно- транспортном происшествии с участием жителя Пензенской области, решил совершить обманным путем хищение принад­лежащих последнему денежных средств, в связи с чем, им был разработан преступный план.

Сотрудник милиции, заведомо зная о не ви­новности мужчины в произошедшем ДТП, решил заверить его о проведении сотрудни­ками ОВД в отношении него проверки на предмет при­влечения к уголовной ответственности. Создав у жителя Пензенской области убеждение, что тот будет привлечен к уголовной ответственности, сотрудник милиции предложил передать ему денежные средства в сумме ста тысяч рублей за решение вопроса о прекращении данной проверки и, как следствие, освобождение от уголовной ответст­венности за допущенные им нарушения.

Назначив встречу, сотрудник ОВД предварительно получил от «виновного в совершении ДТП» 50 тысяч рублей, однако непосредственно после передачи денег, был задержан со­трудниками следственного управления и  ОСБ УВД по Пензенской области, в связи с чем, не имел возможности распорядиться похищенным по собственному усмотрению.

По ходатайству следователя судом в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего участковому-уполномоченному милиции было предъявлено обвинение в совершении покушения на мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, с причине­нием значительного ущерба гражданину, то есть покушения на хищение чужого имущества путём обмана, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

На основании собранных органом следствия доказательств, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершенном преступлении, и с учетом всех обстоятельств дела последнему было назначено наказание в виде 2 лет, 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.