Газета "Наша Пенза" от 18 января 2017 года "Дела особой важности"


Алексей Колосов решил стать следователем еще со школьной скамьи. Именно поэтому, получив аттестат, поехал учиться в Волгоград. Там, в Высшей следственной школе (ныне – академия МВД), готовили лучших в стране специалистов этой воспетой в тысячах детективных фильмов профессии. Сейчас Колосов распутывает самые сложные криминальные головоломки, работая в отделе по расследованию особо важных дел регионального управления СКР. Теперь он сам – лучший. По крайней мере, в области, по итогам ведомственного смотра-конкурса за 2016 год. А 15 января исполнилось 6 лет с момента образования Следственного комитета как самостоятельной структуры (вне прокуратуры). Самое время рассказать о человеке, ставшем непосредственным участником десятков реальных детективных историй.

Знак «МВД» 
на борту у него…

Почти 10 лет он проработал в следственных органах милиции. Затем, когда в 2007 году образовался Следственный комитет при прокуратуре, получил приглашение поработать в этой структуре. Сначала в следственном отделе по обслуживанию Пензенского района. Но, поскольку с самого начала работы в правоохранительных органах Колосову доставались самые сложные и запутанные дела, с которыми он успешно справлялся, то не замедлил себя ждать перевод в «важняки». 

«Я помню каждое свое дело», — уверяет Алексей Колосов. Но самое первое назвать затрудняется. Следователи упорно и целенаправленно «раскручивают» не одну криминальную историю. На стол молодому выпускнику, едва устроившемуся на работу в Железнодорожный РОВД в 1998 году, сразу легли несколько папок с делами. 

— Самым запоминающимся из них, пожалуй, было дело о краже автомобиля из Пензенского депо №1, — вспоминает следователь, — гражданин Молдавии похитил «уазик-буханку». Разыскать его удалось только через несколько месяцев. Оказалось, вор наклеил на машину аббревиатуру «МВД» и спокойно катался все это время по стране. На постах ДПС его не останавливали.

Еще одно дело из милицейской практики – серия вымогательств и мошенничеств. Страна тогда еще жила в атмосфере «бандитской романтики». И самые юные ее граждане, бывало, вставали на скользкий путь. На счету группы несовершеннолетних, деяния которых расследовал Алексей Колосов, более двух десятков фактов хищений оргтехники и аксессуаров к ней. 

Действовали криминальные подростки двумя способами. Приходили в гости к знакомым, брали у них кассеты и системные блоки якобы на время и продавали их. Либо просто угрозами заставляли сверстников выносить  технику из дома. 
Тройное убийство
Если говорить о делах, которые герой материала расследовал уже как сотрудник Следственного комитета, то среди них немало резонансных. Например, тройное убийство в окрестностях села Крутец (Колышлейский район) в 2008 году. Возле пруда отдыхали две компании рыбаков. Сначала вместе выпивали, затем поссорились. В итоге 37-летний Дмитрий Голубев хладнокровно зарезал трех мужчин из другой компании. Уголовное дело завершилось редким для наших мест решением суда. Голубева приговорили к высшей мере — пожизненному заключению.
Расследовал Алексей Колосов и дело группы
злоумышленников, которые пытались продать в регионе большую партию опасного для жизни людей мяса, предназначенного для утилизации. Он же выводил на чистую воду главного судебного пристава региона Николая Андреева. Того признали виновным в создании в ведомстве незаконной схемы сбора денег с сотрудников.
Но среди всех этих дел особняком стоит одно, в свое время взбудоражившее всю армию дачников региона, которые чуть ли не с плакатами штурмовали Следственный комитет. 
Речь, конечно же, об истории, случившейся в садоводческом обществе «Родничок» в декабре 2007 года. Сторож Александр Ткачук застрелил дачного вора и был приговорен к 5 годам лишения свободы за умышленное убийство. Очень многие тогда решили, что пострадал он незаслуженно. 
— Действительно, сам Ткачук выдвигал версию, что выстрел произошел случайно, когда он защищался. Но экспертиза ее опровергла, — говорит Алексей Колосов. — Мы тщательно осмотрели место происшествия. Если бы слова сторожа подтвердились, не было бы и статьи об умышленном убийстве. Но расстояние между стрелявшим и жертвой было слишком велико. Нельзя говорить и о том, что Ткачук пальнул «с перепугу». Он крупный мужчина не робкого десятка, который не побоялся пойти в одиночку выслеживать воров. С ружьем, которое, кстати, имел право применять только для охоты. У Ткачука, скажем так, солдатский характер. А убитый вор был весьма дерзкий. Видимо, не подчинился приказам, после чего и последовал выстрел — в голову. Кроме того, в сторожке была кнопка вызова милиции, и находился помощник, чтобы ее нажать. Можно же было вызвать сразу. Словом, моментов, свидетельствовавших о вине подозреваемого, было очень много. 
«Привет» 
из девяностых
Ушедший 2016-й год тоже «подарил» немало резонансных историй. Алексей Колосов расследовал дело братьев-азербайджанцев Халиловых. Это был своеобразный «привет из прошлого». Благодаря скрытым от большинства взаимоотношениям и связям внутри сообщества граждан бывшей советской республики «лихие девяностые» задержались там до наших дней. 
Халиловы «крышевали» соотечественников. По всем законам жанра — с угрозами, избиениями, поджогами и даже стрельбой, которая, правда, применялась для запугивания.
— Утвердить свою власть им помогли два момента — сотрудничество с известной в свое время группировкой Рафа Черного и связи в Азербайджане, где их семья по авторитету считалась не последней, — рассказывает следователь. — Собственно, только семейные взаимоотношения у них и были делом чести. Всех остальных они «кидали» без зазрения совести. Обмануть вчерашнего компаньона и ввести его в долги было в порядке вещей. Наглядный пример — последний эпизод их преступной деятельности. Халиловы вели с потерпевшим совместное дело, а затем потребовали с него денег, чтобы расплатиться по их долгам, к которым компаньон не имел никакого отношения. Заставляли отдать им квартиру, избили его пожилого брата.
Вывести рэкетиров-азербайджанцев на чистую воду было крайне сложно из-за замкнутости сообщества. Примерно 80 процентов предпринимателей из южной страны платили им добровольно. Когда начинало «пахнуть жареным», Халиловы подключали всевозможные средства давления на свидетелей и потерпевших: просили, грозили, подкупали, вынуждали давать ложные показания, подключали связи в Азербайджане. На сегодняшний день Халиловы скопили неплохой капитал, начали легализовываться, скупать в Пензе недвижимость, которую отдавали в аренду бизнесу. Правда, «крышевание» так и не бросили.
Победить круговую поруку в азербайджанском сообществе удалось благодаря межведомственному взаимодействию. Следственному комитету и органам ФСБ удалось обеспечить безопасность свидетелей и потерпевших на всех этапах, пока наконец дело не довели до суда.
«Виноват? Докажи!»
Разбирался Алексей Колосов и в подробностях страшного ДТП с ульяновской маршруткой, унесшего в начале года девять человеческих жизней. Казалось бы, обстоятельства были известны сразу после происшествия. Но, по словам следователя, все было не так просто. Водитель вылетевшего на «встречку» микроавтобуса до последнего старался свалить вину на кого-нибудь другого.
— В первых своих показаниях он говорил, что выехал на встречную полосу потому, что впереди на его полосе оказалась «фура», — рассказывает Колосов. — Затем, когда стало известно, что ведется проверка его предприятия, начал говорить о том, что на его автомобиль поставили «летнюю» резину. Хотя на самом деле на машине были так называемые «всесезонные» шины. Пришлось проводить целый ряд экспертиз, которые четко установили две вещи: грузовик шел по своей полосе, а резина никак не могла спровоцировать занос даже на плохой дороге. 
Когда обе версии ульяновского водителя были разбиты, то тот наконец признался, что ехал по второй полосе. Впереди было сужение дороги. Требовалось перестроиться, но он сделать этого не успел, плохо оценил ситуацию и резко вывернул руль на «встречку»…
Последнее уголовное дело Алексея Колосова, которое он расследовал в 2016 году, было возбуждено в отношении замначальника управления ЖКХ по Пензенской области и администрации села Чаадаевка в Городищенском районе. Им вменяется хищение квартиры, построенной по программе расселения граждан из ветхого жилья. Чиновники незаконно включили в нее родственницу замначальника управления ЖКХ. А после получения квартиры продали ее и поделили деньги. Дело передано в суд.