Никольский районный суд Пензенской области, рассмотрев уголовное дело Городищенского межрайонного следственного отдела СУ Следственного комитета РФ по Пензенской области в отношении двоих бывших сотрудников ГИБДД: старшего инспектора контрольно-профилактической группы УГИБДД МВД РФ по Пензенской области и инспектора ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Никольский», обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину) вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении указанных лиц с назначением каждому судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Установлено, что в августе 2015 года старший инспектор контрольно-профилактической группы УГИБДД МВД РФ по Пензенской области при проведении проверки в отделении ГИБДД межмуниципального отдела «Никольский», обнаружил хранившейся в помещении отдела - мотоцикл «Ява-350», изъятый у местного жителя по делу об административном правонарушении (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
Проверяющий установив, что мотоцикл собственником не постановлен на регистрационный учет, предложил инспектору ДПС совершить хищение указанного транспортного средства. На что последний согласился и подыскал грузовой автомобиль, на котором доставил мотоцикл по местожительству родственника проверяющего.
В результате вышеуказанных совместных преступных действий сотрудники полиции незаконно завладели вышеуказанным мотоциклом, причинив имущественный ущерб собственнику транспортного средства.
Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществлялось сотрудниками управления собственной безопасности регионального УМВД.
Для сведения:
Федеральным Законом от 3 июля 2016 № 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, связанные с введением такой меры уголовно-правового воздействия как судебный штраф, и порядком освобождения от уголовной ответственности в связи с его назначением.
Статьей 104.4 УК РФ введено понятие судебного штрафа, который подразумевает собой – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных законом.
Судебный штраф может быть назначен лицу, впервые совершившему преступление небольшой и средней тяжести, если оно возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При этом сроки давности за совершенное преступление приостанавливаются, если лицо уклоняется от следствия или суда, либо от уплаты судебного штрафа.
При этом размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести содеянного преступления, а также с учетом имущественного положения лица и его семьи, в отношении которого он применяется, а также с учетом уровня заработной платы или иного дохода виновного.
При назначении наказания в виде судебного штрафа уголовное дело и уголовное преследование в отношении виновного лица подлежит прекращению. Это возможно как на стадии предварительного расследования, так и в суде. При этом ущерб, причиненный преступлением, должен быть возмещен потерпевшему.
При установлении судом оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, предусматривающей прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа, судом определяется размер штрафа, порядок его уплаты, а также срок, в течение которого виновное лицо обязано его оплатить. Постановление судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в вышестоящий суд.
Контроль за исполнением судебного штрафа возлагается на судебного пристава-исполнителя. Если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд представление об отмене меры уголовно-правового воздействия и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.
В указанном случае суд отменяет постановление о назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления уголовного преследования виновного лица в общем порядке.