Истинность расхожего выражения «Нет тела – нет дела» опровергнута расследуемым региональным Следственным управлением СКР уголовным делом и обвинительным приговором суда, вынесенного на этой неделе жителю села Средняя Юлюзань 1956 года рождения за убийство девушки, пропавшей без вести еще в сентябре 2003 года.
В 2003 году прокуратурой Городищенского района Пензенской области было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ по факту безвестного исчезновения жительницы села Средняя Елюзань Городищенскго района 1978 года рождения.
На протяжении 8 лет лицо, совершившее преступление, установить не удавалось, в связи, с чем предварительное следствие было приостановлено.
В феврале 2012 года по подозрению в совершении убийства Городищенским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области задержан местный житель 1956 года рождения.
Основанием для задержания послужили показания свидетеля укрывавших на протяжении 8 лет «страшную тайну» о совершенном их родственником преступлении, но решивших, в итоге, рассказать обо всем правоохранительным органам. При этом оснований молчать об убийстве имелось достаточно, так как последние приходились родственниками, были запуганы и опасались за свою жизнь.
Узнав о том, что у правоохранительных органов имеется информация о его причастности к совершению преступления и иные доказательства по делу, задержанный сознался в совершенном преступлении.
Благодаря квалифицированным и грамотным действиям следователя удалось восстановить объективную картину имевших место событий.
По версии следствия, в сентябре 2003 года 20-летний младший сын обвиняемого, намеревался заключить брак с дочерью друга отца. При этом, отец узнал, что сын продолжает поддерживать близкие отношения с другой девушкой. И по несколько дней проживает вместе с ней в городе Пензе. Данный факт являлся по местным обычаям недопустимым. В связи, с чем отец и его родственники убеждали парня одуматься и жить с молодой женой. Однако, уговоры желаемого результата не принесли, впрочем также как нравоучительные беседы с разлучницей.
Тогда обвиняемый в целях запугивания вывез девушку в дом к родственникам, где дал ей время подумать и забыть его сына. За время проживания девушки у родственников, обвиняемый по уговору, должен был найти ей работу и жилье в городе Саратове. Однако, обвиняемый не найдя работу вновь просил девушку отстать от его сына, в противном случае она может пожалеть. Однако, девушка была непреклонна. Решив избавиться от разлучницы, обвиняемый на автомобиле «КАМАЗ» вывез девушку на территорию Чаадаевского песчаного карьера, где нанес не менее одного удара рукой по телу, после чего, накинул на шею потерпевшей веревку и, задушил.
Убедившись, что потерпевшая не подает признаков жизни, с целью сокрытия следов совершенного им преступления и, желая избежать
уголовной ответственности сказал старшему сыну и шурину закопать тело на территории карьера. После этого, обвиняемый на автомашине «КАМАЗ» проследовал на территорию пруда, расположенного в окрестностях с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области, где с целью сокрытия следов преступления, путем сожжения уничтожил одежду и другие личные вещи потерпевшей, а золотые украшения и сотовый телефон выбросил в вышеуказанный пруд.
Однако, расследование уголовного дела осложнилось отсутствием трупа потерпевшей, который спустя длительное время было невозможно найти в песчаных почвах карьера.
Несмотря на имеющиеся сложности по делу, следователю благодаря кропотливой работе тщательно спланированным допросам потерпевшей, свидетелей, проведению ряда очных ставок между подозреваемым и свидетелями, удалось получить неопровержимые доказательства причастности мужчины к совершению убийства и предъявить ему обвинение.
И вот достойный итог следственной работы – обвинительный приговор. Городищенский районный суд признал подсудимого виновным в совершении убийства и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, которые он будет отбывать в исправительной колонии строгого режима, кроме того обязан возместить 300 тысяч в счет возмещения морального вреда.
У всех участников процесса еще есть время для обжалования приговора.