Следственными органами Следственного комитета РФ по Пензенской области завершено расследование уголовного дела в отношении преподавателя «Зареченского технологического института» - обособленного структурного подразделения ФГБОУ ВПО «Пензенской государственной технологической академии». Он обвиняется в получении взятки через посредника (ч. 3 ст. 290 УК РФ) и двух эпизодах служебного подлога (ч. 1 ст. 292 УК РФ).
По данным следствия, обвиняемый в период времени с апреля по май 2012 года являясь преподавателем по предмету «Конструирование и производство средств вычислительной техники» зная о нежелании студентки одной из групп самостоятельно изготавливать по указанному предмету курсовой проект, предложил девушке за денежное вознаграждение в размере 3 тысячи рублей изготовить ей курсовой проект.
При передаче студентке готового курсового проекта предложил ей выяснить у студентов группы желание аналогичным способом получить готовый курсовой проект. На данное предложение согласились 11 студентов, которые передали преподавателю денежные средства в сумме 33 тысяч рублей. В свою очередь, преподаватель передал студентам готовые курсовые проекты и внес в зачётные книжки указанных студентов и ведомость итогов курсового проектирования заведомо ложные сведения о положительной защите студентами курсового проекта, которые фактически не сдавали.
Аналогичным образом, обвиняемый в период времени с ноября по декабрь 2012 года предоставил 13 студентам готовые курсовые проекты по преподаваемой им дисциплине «Микропроцессоры и микропроцессорные системы» по 3,5 тысячи за курсовой проект, а всего получил от студентов денежные средства в сумме 45 тысяч 500 рублей.
Кроме того, обвиняемый в июне 2012 года получил через куратора группы выступающей посредником от пяти студентов взятку в виде денег в сумме 3,5 тысячи рублей. Тем самым студентам была обеспечена сдача экзамена по дисциплине «Цифровая схемотехника» по преподаваемому им предмету без фактической проверки знаний. И внес заведомо ложные сведения о сдаче экзамена в зачетные книжки студентов и экзаменационную ведомость.
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи, с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.