Вопросы борьбы с должностными преступлениями не теряют своей актуальности

02 Февраля 2009
   В настоящее время усилия практически всех ветвей власти, и, прежде всего правоохранительных органов, направлены на борьбу с коррупцией.
    Несмотря на принимаемые меры, коррупция по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и повышению эффективности национальной экономики.
    Для преступлений данной категории характерна высокая латентность. Зачастую граждане, предприниматели, ставшие жертвами чиновничьего произвола, мздоимства со стороны должностных лиц правоохранительных органов, органов здравоохранения, образования, сами того не желая, становятся участниками коррупционных процессов, поскольку их молчаливое согласие и нежелание своевременно информировать правоохранительные органы о совершенных в отношении них преступлениях стимулируют рост коррупции.
    Нередко пострадавшие от подобного произвола просто боятся обращаться за защитой, опасаясь возмездия чиновников, поэтому роль правоохранительных органов в выявлении подобных преступлений трудно переоценить Национальным планом противодействия коррупции, утвержденным Президентом Российской Федерации 31.07.2008, решающая роль в части применения уголовно-правовых методов борьбы с этим явлением отведена следственным органам.
    Вопросы выявления и расследования должностных преступлений занимают одно из первостепенных мест в деятельности следственного управления по области.
    За непродолжительный период времени с начала 2009 года следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пензенской области возбуждено 10 уголовных дел совершенных должностными лицами, в том числе по фактам злоупотребления и превышения должностных полномочий – 3 уголовных дела, получение взятки -2, служебный подлог -1, нецелевое расходование бюджетных средств – 1, об иных преступлениях коррупционной направленности – 3 уголовных дела.
    Кроме того, за январь 2009 года два уголовных дела коррупционной направленности окончены и направлены для рассмотрения в суд.
    Так, Нижнеломовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Пензенской области окончено расследование уголовного дела в отношении бывшего депутата городского собрания народных депутатов города Нижний Ломов 3 созыва Королева Ю.Н.
    Так, Королев Ю.Н. являясь депутатом городского собрания народных депутатов и занимая должность главного инженера МУП «Служба благоустройства» умышленно из корыстных побуждений 31 января 2008 года представил механику МУП «Служба благоустройства» фиктивный товарный и кассовый чеки на детали, предназначенные для ремонта экскаватора, для списания вышеуказанных несуществующих запасных частей, на общую сумму 6860 рублей.
    В связи с чем, механик будучи введенным в заблуждение по указанию Королева внёс в дефектную ведомость вышеперечисленные запасные части. После чего Королев имея умысел на незаконное получение материальной выгоды, предъявил в бухгалтерию МУП «Служба благоустройства» фиктивный товарный и кассовый чеки, путем обмана, введя в заблуждение главного бухгалтера относительно подлинности указанных чеков, а затем на основании авансового отчета из кассы предприятия получил 4612 рублей 69 копеек, которые Королев Ю.Н. обратил в свою собственность, а остальная сумма в размере 2247 рублей 31 копейка, путем взаимозачета направлена на погашение долга, имеющегося у Королева перед предприятием.
    Кроме того, Городищенским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Пензенской области направлено в суд уголовное дело в отношении УУМ отдела внутренних дел по Никольскому району по факту злоупотребления должностными полномочиями и служебном подлоге (ст. 285 ч. 1, ст. 292 УК РФ).
    Так, 28 ноября 2008 года УУМ ОВД по Никольскому району Советкин А.А. преследую личную заинтересованность и желая проверить жителя города Никольска С. на причастность к угону автомашины Спирина А.А. и получить от него информацию о совершенном преступлении незаконно составил на гражданина С. административный протокол, внеся в него заведомо ложные сведения о совершении С. правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а именно, что гражданин С. 28.11.08 находясь около здания ОВД по Никольскому району без причинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и на замечания не реагировал, совершив тем самым правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, вписав в качестве свидетелей лиц, которые фактически таковыми не являлись. Кроме того, УУМ Советкин А.А. внёс в вышеуказанный официальный документ заведомо ложные ведения об административном задержании гражданина С. в связи с совершением правонарушения.
    На основании вышеуказанных фиктивных документов, составленных УУМ Советкиным гражданин С. был незаконно помещен в ИВС ОВД по Никольскому району, где содержался с 28 ноября 2008 года по 11 часов 1 декабря 2008 года и незаконно был привлечен к административной ответственности.